Cisco critica la banda ancha

Cisco se ha atrevido a pregonar a los cuatro vientos lo que los usuarios hace mucho tiempo llevamos sufriendo en nuestras conexiones de banda ancha a Internet, que no es otra cosa que España dispone de un ancho de banda inferior al necesario para aprovechar las posibilidades que ofrecen las actuales aplicaciones web. Para llegar a esta conclusión la gente de Cisco se ha basado en un estudio realizado en colaboración con la Escuela de Negocios Saïd de la Universidad de Oxford y el Departamento de Economía Aplicada de la Universidad de Oviedo.

El estudio se ha llevado a cabo en 42 países de Europa, Norteamérica y la OCDE, además de en Brasil, Rusia, India y China. Según las conclusiones del estudio, Suecia y los Países Bajos son los estados que cuentan con mayor calidad de conexión de banda ancha en Europa, debido a las inversiones de las operadoras en redes de cable y fibra óptica, a la competencia existente entre ellas y a una excelente visión de futuro de las instituciones públicas de dichos países.

A pesar de que más de la mitad de los países encuestados disfrutan de una calidad aceptable en sus infraestructuras de banda ancha, lo que les permite aprovechar la mayoría de las aplicaciones web existentes, Reino Unido (puesto 15º), España (puesto 21º) e Italia (puesto 26º) se sitúan por debajo de la media. Por el contrario, Japón es el país con la mejor calidad de ancho de banda, gracias al compromiso adoptado por las empresas y la Administración Pública de aquel país.

Según las conclusiones del estudio, para mejorar la calidad del ancho de banda tres son los aspectos que hay que desarrollar: la disponibilidad, la penetración y  la calidad de la red. Por ello, tanto la Administración Pública, como los productores de contenidos, las operadoras, los fabricantes y los consumidores tienen una función específica para ayudar al desarrollo de Internet.

Alastair Nicholson, de la Universidad de Oxford, confirma que «las velocidades medias de bajada son adecuadas para navegar, enviar correos y realizar descargas básicas de vídeo, pero estamos ya considerando un importante incremento en la demanda de servicios de vídeo de alta calidad. Además, hemos comprobado que existe una relación clara entre la calidad del ancho de banda y los avances en la Sociedad del Conocimiento de cada país, por lo que los Gobiernos deben considerar la necesidad de crear entornos que mejoren el rendimiento del ancho de banda para el futuro«.

«La brecha existente en algunos países no puede considerarse tan sólo como un problema de penetración«, asegura la profesora Rosalía Vicente, de la Universidad de Oviedo. «También es un asunto en el que entran en juego la calidad y la capacidad y, por lo tanto, si no se tienen en cuenta todos los aspectos, el rango de servicios que ofrecen el Estado y las empresas a los ciudadanos será insuficiente«.

Para la realización del informe, se han llevado a cabo casi ocho millones de pruebas en todo el mundo durante el mes de mayo de 2008, a través de la herramienta www.speedtest.net. El equipo de investigación calculó las medias estadísticas de cada país de acuerdo con diferentes parámetros clave de rendimiento. Según las conclusiones del estudio, la experiencia de los usuarios se ve afectada especialmente por las velocidades (tanto de subida como de bajada), la latencia, la sobreutilización de la red y la pérdida de paquetes de información. Los parámetros se agruparon en tres categorías básicas: tasa de transferencia de subida, tasa de transferencia de bajada y latencia.

Actualmente, las necesidades de la banda ancha se reducen a descargas de 3,75 Mbps, subidas de 1 Mbps y latencia de 95 milisegundos. Para 2015, Cisco estima que los requisitos básicos para una red de calidad se situarán en unas velocidades de descarga de 11,25 Mbps, de 5 Mbps de subida y una latencia de 60 milisegundos. En España, actualmente la velocidad media de descarga es de 4,021 Mbps y la de subida es de 344 Kbps, mientras que la latencia es de 92 milisegundos. Como vemos, no es para presumir de estos datos.