Noticias
Demandan a LinkedIn por ceder contenidos de mensajes privados para entrenar modelos de IA

Usuarios de pago de LinkedIn han presentado una demanda contra la plataforma por desvelar el contenido de sus mensajes privados a terceros sin permiso para que entrenasen modelos de Inteligencia Artificial generativa, según Reuters.
La demanda, presentada esta semana en representación de millones de suscriptores del plan LinkedIn Premium, señala que la plataforma modificó sin avisar ni pedir autorización la configuración de seguridad de la red en agosto pasado, añadiendo la opción Datos para mejora de IA generativa activada por defecto, y que podía desactivarse si el usuario no estaba conforme. Eso sí, esta modificación no ha afectado a los usuarios de Canadá, la Unión Europea, Reino Unido, Suiza, Hong Kong, China continental y Espacio Económico Europeo.
Los clientes dicen que además, pocos días después de hacer esto, el 18 de septiembre pasado, LinkedIn actualizó también, sin dar pistas sobre lo que había hecho, sus políticas de privacidad, para señalar en ella que los datos podían utilizarse para entrenar modelos de IA. Además, en un enlace que llevaba a una sección de respuestas a preguntas frecuentes, manifestaba que desactivar esta posibilidad no afectará al entrenamiento que ya haya tenido lugar.
Los demandantes señalan que esto parece ser un intento por tapar lo hecho, y que por tanto eran completamente conscientes de que violaba la privacidad de sus clientes, así como su promesa de utilizar datos personales solo para apoyar y mejorar su plataforma. Además, creen que lo han hecho para reducir al mínimo las explicaciones a dar, así como los efectos legales colaterales.
Presentada en el Tribunal federal de San José, en California, la demanda representa en concreto a los clientes de LinedIn Premium que han enviado o recibido mensajes InMail, y cuya información privada se desveló a terceros para entrenamientos de Inteligencia Artificial antes del 18 de septiembre de 2024. Busca conseguir una cantidad indefinida en concepto de indemnización por daños y perjuicios por ruptura de contrato y violación de la ley de competencia justa de California.
Además, los demandantes pretenden lograr otra indemnización de 1.000 dólares por persona por violar la Ley federal de comunicaciones almacenadas. Como respuesta a la demanda, LinkedIn ha emitido un comunicado, en el que asegura que lo alegado es falso y no tiene base.
-
RecursosHace 4 días
¿Quieres protegerte del ransomware? Te sorprenderá la solución…
-
A FondoHace 4 días
OpenAI y la industria de la IA tras el cataclismo provocado por DeepSeek
-
NoticiasHace 4 días
Más detalles del soporte extendido de Windows 10 para empresas
-
NoticiasHace 6 días
Google apela ante el TUE la multa récord por el «monopolio de Android»