Noticias
Prohibición judicial a YouTube
Leemos en El País que el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha prohibido la entrada de cámaras y la retransmisión, a través del portal YouTube, del juicio contra la limitación del matrimonio a personas de diferente sexo. La denominada Proposición 8 o Acta de protección del matrimonio iba a ser enjuiciada en esta sesión y había una gran espectación pública por ver la retransmisión a través de la popular web.
Leemos en El País que el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha prohibido la entrada de cámaras y la retransmisión, a través del portal YouTube, del juicio contra la limitación del matrimonio a personas de diferente sexo. La denominada Proposición 8 o Acta de protección del matrimonio iba a ser enjuiciada en esta sesión y había una gran espectación pública por ver la retransmisión a través de la popular web.

El Tribunal ha fallado a favor de que el proceso judicial se mantenga fuera de las redes de YouTube porque "podría poner en peligro la imparcialidad del juicio".
Los votantes de California aprobaron la llamada Proposición 8, la prohibición de los matrimonios del mismo sexo, en las elecciones del pasado 5 de noviembre, y ahora se le pide a un tribunal federal anular la ley en caso de ser considerada inconstitucional. El juez federal Vaughn Walker iba a permitir que el juicio se retransmitiera con un pequeño retraso a través del sitio de intercambio de vídeo más grande del mundo. En un breve comunicado en el que no explican los motivos de su decisión, los jueces del Supremo han decidido prohibir la retransmisión del juicio excepto "en otras salas del tribunal que es dónde el juicio debe permanecer".
-
A FondoHace 6 díasPíldora roja o píldora azul
-
NoticiasHace 1 díaQNAP estrena la segunda beta abierta de QuTS hero h6.0
-
EntrevistasHace 6 días«Es crucial conectar la IA a conocimiento interno y a los flujos reales de trabajo»
-
A FondoHace 6 díasLas grandes tecnológicas pierden 1,3 billones en 2026 por las inversiones en IA

