La gestión del escándalo de Ericsson en Irak enfada a sus accionistas

Según Reuters, los votos de los accionistas en relación a este escándalo van a sobrepasar el umbral del 10%, lo que quiere decir que tanto Ekholm como otros miembros de la dirección de Ericsson van a tener que hacer frente a varios problemas. Para empezar, aunque perder la votación no quiere decir que Ekholm tenga que dimitir de inmediato, si contará con más obstáculos para enderezar la marcha de la compañía.

Ekholm no lleva mucho tiempo al frente de Ericsson. Llegó en 2016 de la mano del principal accionista de la compañía, Investor AB, tras una temporada en la que Ericsson tuvo unos resultados muy pobres y afrontó una investigación de las autoridades de Estados Unidos tras varias acusaciones de sobornos en varios países. Ekholm pagó 1.000 millones de dólares al Departamento de Justicia tras negociar un acuerdo, y consiguió revitalizarla. Pero no había pasado un año y la compañía ya tuvo que enfrentarse a los resultados de la investigación, y aunque Ekholm ha estado apostando por la transparencia y animando a los empleados a denunciar incorrecciones, la empresa decidió no comunicar los detalles de la nueva investigación a los accionistas.

Según Ekholm, los descubrimientos realizados no pasaron el porcentaje mínimo de aprobación necesario en las votaciones para hacerlos públicos. Pero más tarde se supo que incluso el Departamento de Justicia de Estados Unidos no conocía los detalles de la investigación al completo. Supuestamente, sí debía de estarlo, tal como quedó acordado entre las partes en 2019.

A este respecto, Ekholm confirmó hace unos días que había dado instrucciones a su equipo para que comunicase la investigación a las autoridades. Pero finalmente no se hizo, y a principios de mes Ericsson cambió de Responsable legal. Prescindió de los servicios de Xavier Dedullen, que se encargó de la gestión del acuerdo en 2019.