Anthropic ha tenido que llegar a un acuerdo multimillonario para no ir a juicio por utilizar obras pirateadas para entrenar modelos de IA después de que un grupo de autores demandase a la compañía por ello. La cifra que ha permitido alcanzar un acuerdo es notable: tendrá que pagar 1.500 millones de dólares más intereses a los demandantes, lo que supone un abono de unos 3.000 dólares por obra pirateada.
Según han manifestado los abogados de los demandantes, se cree que este acuerdo es el de mayor importe económico por derechos de autor alcanzado en la historia judicial estadounidense. Sin duda, se trata de un acuerdo notable, que puede sentar un precedente en este tipo de reclamaciones.
Eso sí, el acuerdo todavía está sujeto a la aprobación del tribunal para tener validez, con una audiencia prevista ya para ello este lunes 8 de septiembre. De ser aprobada, la cantidad que tendrá que abonar Anthropic puede ser incluso mayor, ya que la demanda abarca aproximadamente a medio millón de publicaciones, pero si el total de estas obras es superior, Anthropic tendrá que pagar otros 3.000 dólares adicionales por cada título adicional.
Además, como parte del acuerdo, Anthropic deberá destruir los archivos originales que descargó para entrenar sus modelos, además de todas las copias que hizo de ellos. Además, el acuerdo solo se limita a hechos ya pasados, y no da a Anthropic ni licencia ni permiso para entrenamiento de IA en el futuro. Tampoco le libera de otras demandas que puedan surgir a partir del 25 de agosto de este año.
Este acuerdo pone fin a una demanda presentada en agosto de 2024 por tres auttores, Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson, que alegaban que la compañía había desarrollado «un negocio multimillonario robando cientos de miles de libros protegidos por derechos de autor«.
A lo largo de este verano, un juez federal había dado una ventaja mínima a Anthropic, ya que dictaminó que la empresa estaba en su derecho al entrenar sus modelos de IA con libros comprados de manera legal. Pero abrió la puerta a los autores, ya que dijo que la compañía debía enfrentarse a un juicio aparte, porque al parecer había utilizado libros pirateados para el entrenamiento.
El pasado mes de julio, un juez federal de California decidió que los autores podía poner en marcha una demanda colectiva representando a todos los autores estadounidenses cuyas obras se habían usado para entrenar a la IA sin pagar por ellas, utilizando copias pirateadas y descargadas por Anthropic. La compañía se apresuró días después a llegar a un acuerdo para evitar un juicio, pero se desconocían los términos del acuerdo hasta hace muy poco.
A pesar de que a muchos el acuerdo puede parecerles insuficiente, lo que hace es sentar un precedente sobre la protección de derechos de autor para que otros autores y compañías con contenidos y obras protegidos por copyright puedan reclamar también por el uso de sus obras obtenidas sin pagar, descargadas pirateadas de Internet.
Mientras tanto, Antrophic y otras compañías dedicadas a la IA ven crecer las demandas en su contra. Solo Anthropic, por ejemplo, tendrá que hacer frente a una de Reddit, que alega que los bots de la empresa han accedido a sus contenidos más de 100.000 veces desde julio de 2024, y les ha bloqueado para evitar que sigan haciéndolo, además de denunciarles.
En 2023, Universal Music demandó también a la startup por violar de manera reiterada los derechos de autor de las letras con copyright de los temas de su catálogo de música. Y puede que en el futuro haya más autores y entidades que den un paso adelante y demanden, sobre todo a la vista de que a Anthropic, y puede que a otras empresas del sector, les interese más pagar fuertes sumas de dinero por no cumplir la ley, que ir a juicio, donde el daño para su economía puede ser todavía mayor.
