Noticias
Juez Koh: Samsung no tuvo intención de infrigir las patentes de Apple

Así de contundente se ha mostrado la juez Koh. Con su resolución se frustra el aparente intento de Apple de aumentar la indenización que un jurado de California había fijado en mil millones de dólares. En caso de que la juez Koh, se hubiera posicionado a favor de los de Cupertino, habría cobrado hasta el triple.
Este no ha sido el único varapalo que la juez le ha dado Apple, en diciembre, el mismo tribunal, rechazó la petición de Apple para un interdicto permanente contra los teléfonos inteligentes de Samsung.
«Cuando Apple se refiere a la pérdida de ventas, trata solo de lo que gana Samsung y no hace ningún intento de identificar las pérdidas específicas que ha podido sufrir Apple«, ha justificado en su sentencia la juez Lucy Koh.
Además Koh, dijo que el tribunal no podía aumentar los daños y perjuicios, «ya que Apple no ha mostrado claramente cuáles han sido«. También recordó que en un primer momento, este mismo jurado recordó ya le había dado la razón a Apple, cuando encontró que Samsung había copiado las características críticas del iPhone y el iPad, y en ese caso, si que compensó a Apple.
Koh también le ha negado, a ambas compañías, la posibilidad de volver a juicio, así que por el momento nos darán un respiro.
-
NoticiasHace 6 díasEl número medio de agentes de IA activados en empresas casi se triplica en un año
-
NoticiasHace 7 díasAvanzan las negociaciones para que Stripe se quede con PayPal
-
NoticiasHace 6 díasStripe compra OpenRouter por más de 7.000 millones de dólares
-
NoticiasHace 5 díasLa IA soberana y privada es clave para casi todas las empresas españolas

