Conecta con nosotros

Noticias

Facua pide a la fiscalía que investigue a Apple por sabotaje informático

Publicado el

Facua pide a la fiscalía que investigue a Apple por sabotaje informático

Los ecos del escándalo originado por la decisión de Apple de ralentizar sus modelos de iPhone más antiguos cuando la batería del terminal baja su rendimiento no acaban de apagarse. Días después de conocerse que se han interpuesto varias demandas contra la empresa en Estados Unidos e Israel, la asociación francesa encargada de luchar contra la obsolescencia programada, HOP, denunció a Apple por el mismo motivo. Esto ha dado como resultado que la fiscalía francesa abra una investigación a la compañía, algo que puede repetirse en España. La asociación de consumidores Facua ha decidido poner una denuncia ante la Fiscalía contra Apple, solicitando que se investigue si la empresa llevó a cabo prácticas constitutivas de delito al hacer que los iPhone funcionen más lento a propósito y sin avisar. Todo, según plantean, para conseguir que los propietarios de estos terminales los sustituyesen por otros nuevos.

Tal como aseguran desde esta asociación, estos hechos podrían ser considerados delictivos. Facua apunta a que Apple podría haber cometido, entre otros, un delito contra los consumidores, que aparece tipificado en el Código Penal. En concreto, entre sus artículos 278 y 286. Además, según aseguran, también podría haber cometido el nuevo delito de sabotaje informático. Este delito figura en el Código Penal desde el año 2015.

Aparte de anunciar su denuncia, Facua aprovecha el comunicado en el que lo hace para criticar que hasta el momento, ninguna de las entidades autonómicas de protección al consumidor que operan en las comunidades autónomas españolas haya anunciado que tomará medidas ante las irregularidades de Apple. Y que tampoco lo ha hecho la división del Ministerio de Sanidad correspondiente, la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y nutrición (Aecosan).

La organización también recuerda que es habitual que ante los fraudes masivos, las administraciones se comporten de manera pasiva. No tiene por qué ser así, puesto que según la organización, “las comunidades autónomas tienen competencias para imponer multas proporcionales ante las dimensiones de las irregularidades cometidas. En cuanto al Ministerio, que ni siquiera ha instado a Apple a compensar económicamente a los afectados, puede emprender actuaciones judiciales ante un caso de fraude, algo que no ha hecho ni ante éste ni ante otros casos de envergadura“.

Mientras, Apple ha pedido disculpas a los propietarios de los terminales afectados y ha rebajado el precio del cambio de la batería de sus smartphones más antiguos, hasta dejarla en 29 euros. Pero para Facua, esta medida es claramente insuficiente, ya que como consecuencia de la introducción de un algoritmo en la versión 10.2.1 de iOS que reduce la potencia de los terminales a medida que se va degradando la batería, su rendimiento se verá reducido.

Noticias

Hay muchos tipos de portátiles ThinkPad, ¿cuál es el perfecto para ti?

Publicado el

¿Por qué comprar un portátil ThinkPad? Bueno, existen muchos motivos, el fundamental es disponer de un ordenador conectado por wifi en todo momento y lugar, junto con el poco espacio que ocupan y el bajo ruido que hacen estos equipos.

Continuar leyendo

Noticias

SoftBank invertirá 1.000 millones en una empresa china de Inteligencia Artificial

Publicado el

SoftBank invertirá 1.000 millones en una empresa china de Inteligencia Artificial

SoftBank se dispone a invertir cerca de 1.000 millones de dólares en una de las principales empresas de Inteligencia Artificial de China, SenseTime Group Ltd. Al parecer, pretende hacerlo a través de su fondo Vision, lo que le permitirá contar con una parte de la que está considerada como una de las startups del sector con mayor valoracion, según Bloomberg. El acuerdo todavía no se ha cerrado, y ambas partes están todavía negociando sus términos, por lo que los detalles del mismo podrían sufrir modificaciones. Si el trato se cierra, Softbank se unirá a Qualcomm y Alibaba en la lista de tecnológicas que han invertido en SenseTime.

SenseTime es una empresa que se fundó hace cuatro años, y que se dedica al desarrollo de sistemas de reconocimiento facial y de imágenes a gran escala. En la actualidad colabora con el gobierno de China en el desarrollo de un gran y polémico sistema de vigilancia, que utiliza el reconocimiento facial como una de sus bases. Pero SenseTime no sólo se dedica a trabajar en proyectos relacionados con la verificación de la identidad. También está avanzando en los sectores de la conducción autónoma y de la realidad aumentada.

También está desarrollando un servicio, al que por el momento denominan Viper, para analizar datos procedentes de miles de metrajes de cámaras grabando en directo. Se trata de una plataforma que la compañía espera que resulte de gran valor para la vigilancia masiva.

Mientras, la japonesa SoftBank ha convertido a China en uno de sus escenarios favoritos para invertir a través de su fondo Vision, que cuenta con 100.000 millones de dólares para invertir en el sector tecnológico, y ya ha hecho inversiones en compañías de diversas áreas. Entre ellas están la robótica, el comercio electrónico o los semiconductores. También ha invertido varios miles de millones en Didi Chuxing, el competidor chino de Uber, y se ha hecho con una parte de las acciones de la aseguradora online ZhongAn Online P&C Insurance Co.

Esta inversión cuadra con la visión de futuro que tiene el fundador de SoftBank, Masayoshi Son, que apuesta por un futuro dominado por los datos y la Inteligencia Artificial. Y lo ha demostrado a través de movimientos como la compra, por 32.000 millones de dólares, de la compañía desarrolladora de chips ARM Holdings, a la que ve como un eje para el desarrollo futuro de la Inteligencia Artificial.

Foto: puamelia

Continuar leyendo

Noticias

El sector sanitario, entre los más desprotegidos contra los ciberataques avanzados

Publicado el

Cuesta entender que después de ataques tan grandes como Wannacry todavía haya sectores desprotegidos ante ciberataques avanzados. Pero según el Security Report 2018 de Check Point. Los hospitales y centros de salud flaquean en este aspectos.

Hay que tener en cuenta que los datos que manejan estas instituciones son mucho más sensibles que otros. Los hospitales y centros de salud gestionan grandes cantidades de información sensible de sus pacientes, por lo que un robo de datos es aún más peligroso que en otros sectores.

El principal problema radica en que esta industria a menudo no puede actualizar su hardware debido a las políticas de los fabricantes. Además, en muchos casos no se tiene tiempo de aplicar los parches porque es necesario tener al máximo rendimiento los dispositivos médicos. Por esta razón, el sector fue uno de los más afectados por WannaCry, que tumbó gran parte del Sistema Nacional de Salud del Reino Unido en mayo del año pasado. Distintas máquinas, como los escáneres de resonancia magnética, las instalaciones de pruebas de laboratorio y los ordenadores de farmacia tuvieron que ser desconectados, cancelando miles de citas y operaciones.

Los servicios sanitarios también son el blanco de ciberdelincuentes que buscan sustraer grandes cantidades de información sensible, ya sea para robar identidades, cometer fraude con ellos o venderlos en la Dark Net. Esto ya le ha ocurrido a la organización de salud estadounidense Henry Ford Health Care, que fue víctima del robo de los datos de más de 18.000 pacientes.

Otro vector de amenaza en crecimiento en este año 2018 son las vulnerabilidades de los dispositivos médicos, lo que es muy preocupante. Permitir que personas malintencionadas pongan en peligro la salud de los pacientes explotando puntos débiles de las máquinas es, sin duda, un problema que debe ser abordado antes de que se produzcan los ataques.

Cómo proteger los sistemas sanitarios

Para asegurar que un ciberataque no afecte a la atención que necesitan los pacientes, el sector de la salud necesita una herramienta que no sólo identifique las amenazas avanzadas, sino que les impida entrar. Esto solo se puede conseguir con una solución que incluya funciones de Firewall IPS, control de aplicaciones, antibot y antispam, así como tecnologías de emulación y extracción de amenazas.

Los proveedores sanitarios también deberían asegurarse de que disponen de tecnologías de detección de vulnerabilidades a nivel de CPU. Es la única forma de bloquear el malware diseñado para eludir las tecnologías de sandboxing habituales y mantener su seguridad frente a amenazas avanzadas como WannaCry.

Además, esta industria tiene que tratar de minimizar la complejidad de sus redes, y reducir las distintas versiones de software utilizadas y monitorizadas desde una única interfaz de usuario. Esto facilitaría la actualización de sus sistemas y la supervisión del panorama de amenazas, así como la aplicación oportuna de parches de seguridad.

Por último, para proteger los dispositivos de IoT, Check Point recomienda segmentarlos de manera adecuada. Esto permitirá la prevención de posibles ataques mediante la inspección en profundidad de paquetes y el filtrado de URL, por ejemplo, para mantener la integridad de los datos que contienen estos dispositivos y las operaciones que realizan.

Imagen: Photo by rawpixel on Unsplash

Continuar leyendo

Lo más leído

Suscríbete gratis a MCPRO

La mejor información sobre tecnología para profesionales IT en su correo electrónico cada semana. Recibe gratis nuestra newsletter con actualidad, especiales, la opinión de los mejores expertos y mucho más.

¡Suscripción completada con éxito!