El jurado cree que Android no viola patentes de Java

El jurado del proceso judicial en el caso de Oracle contra Google por supuesta infracción de patentes, ha dictaminado por unanimidad que Oracle no ha demostrado que Android haya violado las patentes Java aludidas.

Un giro a favor de Google aunque esta decisión aún importante, únicamente resuelve una parte de la demanda ya que persiste el debate sobre el uso de las API y si están protegidas por copyright.

En este aspecto, Google ha incluido entre sus argumentos dos dictámenes que ser remontan a hace dos décadas, en casos de Apple contra Microsoft y Sega contra Accolade, y viene a decir que, «un programa de computadora que sea esencialmente necesario para mantener la compatibilidad no está protegido por la Ley de Propiedad Intelectual«.

Un “uso justo”, el cual permite precisamente la utilización de partes de una obra protegida por copyright sin cargo alguno, en este caso de tecnologías patentadas en el entorno Java (adquirido por Oracle tras comprar Sun) en el motor Dalvik que utiliza el sistema operativo móvil Android.

El fallo del jurado se une a otro anterior sin claro vencedor por lo que la resolución final queda en el aire.