Conecta con nosotros

Noticias

Google presenta Nano Banana 2 Lite, un generador más rápido y barato

Publicado el

Nano Banana 2 Lite

Google ha presentado Nano Banana 2 Lite, nueva versión de su generador de imágenes por IA que apuesta por la velocidad y el bajo coste.  Este modelo produce imágenes a partir de texto en solo cuatro segundos y cuesta menos de cuatro centavos de dólar por cada mil imágenes, lo que lo convierte en la apuesta más ambiciosa de la compañía hasta la fecha para desarrolladores que necesitan generar imágenes a gran escala.

Nano Banana 2 Lite está diseñado para la velocidad, no para la calidad. Google lo posiciona como el modelo ideal para la generación rápida de ideas y los flujos de trabajo de desarrollo de alta velocidad, donde la latencia y los costes son más importantes que los detalles. La nueva versión se suma al modelo general Nano Banana 2, lanzado en febrero, que sigue siendo el modelo recomendado para trabajos que requieren mayor fidelidad, mientras que el Nano Banana Pro se encarga de casos de uso profesionales complejos.

El nuevo modelo reemplaza al Nano Banana original, al que Google ahora denomina su «modelo anterior». A pesar de priorizar la velocidad, el Nano Banana 2 Lite conserva lo que Google describe como una respuesta rápida y fiable, una gran consistencia en la representación de caracteres y una legibilidad óptima del texto dentro de las imágenes.

Los desarrolladores pueden acceder a este modelo gemini-3.1-flash-lite-image en Google AI Studio, la API de Gemini y la plataforma Gemini Enterprise Agent. Los usuarios también pueden acceder a este modelo a través del Modo IA en la Búsqueda, la aplicación Gemini, NotebookLM, Google Fotos, Stitch, Google Flow y Google Ads.

Cargando anuncio...

Gemini Omni Flash

Junto con el nuevo Nano Banana 2 Lite, Google ha presentado otro modelo a los desarrolladores. Este modelo, identificado como gemini-omni-flash-preview, permite la generación y edición de video conversacional mediante texto, imágenes y video. Ya está disponible en versión preliminar pública a través de Google AI Studio, la API de Gemini y la plataforma Gemini Enterprise Agent. También está disponible en la app Gemini y en Google Flow para el público general.

Gemini Omni Flash tiene un precio de 0,10 dólares por segundo de salida de vídeo, el mismo que Veo 3.1 Fast. Google afirma que el modelo puede procesar ediciones de vídeo en lenguaje natural, referencias multimodales, conocimiento del mundo real y texto o gráficos sincronizados con acciones en pantalla.

Google presenta ambos modelos como un flujo de trabajo integrado. Los desarrolladores pueden usar Nano Banana 2 Lite para generar y editar imágenes rápidamente, y luego pasarlas a Omni Flash para convertirlas en vídeos animados. Una nueva aplicación de demostración llamada Omni Product Studio transforma imágenes estáticas en lo que Google denomina «vídeos cinematográficos de comercio electrónico», y otras dos demostraciones permiten a los usuarios insertarse en fotos de lugares emblemáticos o rediseñar interiores de habitaciones.

Polémica por la «basura de IA»

Estos lanzamientos llegan a un mercado donde las imágenes generadas por IA siguen generando mucha controversia. Un estudio reciente reveló que el 60% de los vídeos de TikTok se clasifican ahora como contenido generado por IA, y el término «AI slop» se ha incorporado al lenguaje cotidiano para describir el contenido multimedia de baja calidad creado por máquinas que inunda las plataformas sociales. Google se ha centrado hasta ahora en comercializar sus herramientas de imagen para publicidad y uso empresarial, en lugar de para la creatividad del consumidor, un enfoque que, si bien evita parte de las críticas, no las elimina por completo.

Cargando anuncio...

La relación de la compañía con Hollywood también está bajo escrutinio. Google DeepMind cerró la semana pasada un acuerdo de 75 millones de dólares con el estudio independiente A24 para desarrollar herramientas de IA para la producción cinematográfica, una colaboración que generó importantes críticas por parte de fans y comunidades creativas, quienes acusaron a A24 de menospreciar a los artistas que tanto defendía.

Lo más leído