Noticias
Desembolso económico en Apple
Y el motivo es, cómo no, por temas de patentes. Según dicen en El Mundo, la compañía de Steve Jobs ha recurrido la sentencia de un juez que la obligaba a pagar 600 millones de dólares a Mirror Worlds por infringir tres de sus patentes. Esta empresa, fundada por un profesor de ciencias computacionales de la Universidad de Yale, demandó a Apple el año pasado al arguir que el sistema Cover Flow que usaba violaba su tecnología.
Y el motivo es, cómo no, por temas de patentes. Según dicen en El Mundo, la compañía de Steve Jobs ha recurrido la sentencia de un juez que la obligaba a pagar 600 millones de dólares a Mirror Worlds por infringir tres de sus patentes. Esta empresa, fundada por un profesor de ciencias computacionales de la Universidad de Yale, demandó a Apple el año pasado al arguir que el sistema Cover Flow que usaba violaba su tecnología.
El juez que llevaba el caso ha entendido que existían «suficientes evidencias» en tres de los casos denunciados por el Mirror Worlds en los que Apple utilizaba una tecnología para mostrar documentos similares en las pantallas de los ordenadores. No obstante, Apple entiende que todavía no están resueltas dos patentes y asegura que hay «indicios para creer» que no son válidas.
Las patentes puestas en la mesa en este juicio aluden a tecnología utilizada en Spotlight, Time Machine y Cover Flow, que permiten a los usuarios manejar varios documentos en la pantalla al mismo tiempo.
-
EntrevistasHace 7 días
«El low code en sí no es una tecnología o una plataforma, es una estrategia»
-
NoticiasHace 7 días
Linux Foundation lanza Open Platform for Enterprise AI para crear herramientas de IA generativa open source
-
NoticiasHace 7 días
HPE demanda al grupo chino Inspur por violación de patentes y prácticas engañosas
-
A FondoHace 3 días
Cómo escoger la plataforma UEM más adecuada para tu empresa